你好，又到了冬季，因为狗肉属于阳性食物，阳性食物里，狗肉又属于阳气很重的食物，所以玉林会有很多人冬天吃狗肉以取暖，所以“玉林的荔枝狗肉节应该取消吗”这样的问题又冒了出来。
首先，我想说，不知道提的题主知道，其实玉林狗肉节是并不存在的。官方已经发布过声明了，玉林官方从来没有大肆宣扬及官方宣传过玉林狗肉节这个节日。
也就是说，在夏至的这一天，玉林人聚在一起喝喝小酒，吃上几斤荔枝，点好狗肉，大家一起闲话家常、打打麻将。这些只是玉林人的一个习惯、一个自发性的习俗。然而不知道哪家媒体将这件事渲染了一番报道出去，于是，玉林狗肉节名声大噪。因为过度的关注，很多没吃过狗肉、不知道玉林在哪里的网友甚至起了好奇心，觉得来玉林是一定要吃狗肉的。
个人认为，只要不犯法，吃狗肉这件事情其实只是一个人的选择而已。没有必要将这个狗肉节大肆宣扬，引起争议，这样可能起到了反效果，让别人都对狗肉、对玉林好奇。这或许不是动物保护者的初衷。
不存在取消，因为没有这个“玉林狗肉节”。
身在玉林的我很明确告诉各位，“玉林狗肉节”是爱狗人士、一些明星、网红和媒体传播的结果，回不去了，除非媒体不在炒作，不再蹭热点，那么可能会慢慢淡化掉。
其中很多不实的言论，很多恶意抹黑玉林形象。记得5年前还在外地读书，只要一看到有玉林这两个字的资讯，底下评论区都是各种诅咒，感觉玉林要承受比二战日本人侵略犯下的罪恶报应还深。给玉林市投放原子弹，把瘟疫传播到玉林，玉林来次10级大地震，各种辱骂玉林人，对于一些喷子随他喷玉林人都去懒得解释。
说玉林丢了中国人的脸，我只能说这是强加于人的“罪名”，西方人的感受怎么这么重要，他们对中国那么多偏见有些人还什么都觉得都是对的，这不也是传统媒体和自媒体他们不是为了利益大肆报道导致的结果吗？有媒体出来说公道话，为伤害玉林人情感辩护有吗？那些明星网红随便指责几句话“玉林狗肉节”就上热门，所谓爱狗人士赚的朋满钵满，都这么消费玉林很好吗？
“玉林狗肉节”都过去这么多年了，热度貌似很难下降，全国各地那么多地方都有吃狗肉的习惯，老是针对玉林都上瘾不是，有些地方吃兔子一年下来几十万只也没见人毒骂，吃什么是别人的自由，我们不必要去歧视别人，不要学西方打着自由旗号的长臂管辖，更加不要去诋毁他人，这是起码的尊敬，比如豆腐脑吃咸的还是甜的之争，这也能拿起来，可能一些人就是喜欢吵吵闹闹。
现在不单单只是有玉林狗肉节，很多地方到夏至都流行起来吃狗肉了，这不是玉林人带坏的额，也不是玉林人传播的结果。
再有玉林人也不是每个人都吃狗肉，更不是天天吃狗肉，一年中或者几年中吃狗肉的次数也是屈指可数的，狗肉并不便宜生狗肉都比生羊肉贵，熟的更是五六十一斤，未满十八岁的孩子是不准吃狗肉的。
没法说，举个例子，袋鼠是澳大利亚的国宝，本不应该受到虐待，但是它增殖的数量威胁了生态系统和人民的安全，所以袋鼠也顺理成章的成为了砧板上的肉。狗确实是人类的好朋友，但是同意也可能威胁行人的安全，如果爱狗人士真的爱心泛滥，你们就成立一个组织，让那些流落街头的野狗找到安家之所。我是极其反对偷猎家狗的，我认为这样的人打死都不为过。但是，饲养的肉狗和长期流浪无人认领的野狗，我觉得爱狗人士就有点多管闲事了，饲养的肉狗本来就是用来供应餐桌的，否则人家平白无故花大量钱养成百上千条狗来看门?这不搞笑吗。野狗在外漂泊这么久，爱狗人士都不出现，一旦射杀，爱狗人士居然能从四面八方来声讨，我想问一句，要脸不?野狗严重威胁小孩子的健康，姑且不管是不是有病，哪家小孩被咬之后不会成为一家子的痛。
狗在所谓的爱狗人士那里是和人平等的。这个正常么？狗也就看家护院的，当然也是食物鸡下蛋还是被吃掉了。牛拿出来牛奶来养育人类，可是不也是一样被吃掉了嘛！为了人类吃牛奶，有多少刚刚出生不久的小牛就被处理掉了，这个难道不残忍么？为什么狗可以例外？爱狗人士的精神都是错乱的，想当然的来处理问题。于是疯狂上高速公路上追逐运输狗的货车，完全不顾及别人的生命安全。（它们自己的命要不要没有关系）但是高速公路上还是有其它人呢！其它路过的车辆和司机难道不是无辜者。运输狗的车辆的司机，也就是养家糊口而已他要赚钱养家！他有什么错误？再来说玉林狗肉节，据说是谣传出来。当地的官方从来没有举办过这样的节日，都是所谓的爱狗人士在网络上造谣生事者搞出来的。玉林市当地有食用狗肉的传统，这样的地方在中国有很多，从南到北哪里都有这样的传统。汉初大将樊哙就是屠狗人出身，这个也是中国的传统都两千多年了。凭什么让一帮洋奴出来干扰？
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/shys/7684.html